企业立场为何不一？

从可视对讲发展方向来说是向IT方向变革。数字可视对讲是以可视对讲作为切入点，打造了一个物联网信息化平台，仅仅将其视作智能家居设备则过于狭隘。我们也可以将“智能家居”广义化，此“智能家居”非现在通常所称之开关控制、家电控制的智能家居。真正实现智能的家、智慧的家，使我们的未来的生活更舒适、更自在、更健康。技术上不存在无法克服的节点，主要是应用及服务内容尚待丰富，并且行业的发展需要更多的信息产业巨头的加入。我们注意到运营商与数字对讲厂商的合作与系统的整合，传统家电生产商如海尔、长虹等的进入，还有GE、三洋机电等洋*的觊觎。产业的发展正处于爆发的前夜，数字对讲的发展也将超越传统对讲，超越智能家居。只有这样，对讲产业才会面向更加波澜壮阔的未来。

在数字可视对讲应用方面，就目前形势来看，虽然数字对讲应用现在市场份额大概仅占整个行业的10%~20%，一般定位在*楼盘。从连接方式来讲，数字对讲具有线路简单，全程综合布线方式，接线方便、快捷。从应用层面来讲可以提升楼盘档次的作用，因此部分开发商所开发的楼盘全部采用数字终端机，将智能家居部分功能作为扩展功能，留给用户自己根据需要扩展，这样整体投入不会太高，又能提升楼盘档次。因此，从以往新技术发展和应用趋势看、当有实际需要和真正解决问题的技术出现时、技术推广的速度将会加快。目前实际需要是显而易见的、技术通过多年发展和完善、数字楼宇对讲*被市场接受已是指日可待。

在欣喜的看到数字对讲的发展从技术、产品、应用几大方面更进一步的同时，来自厂商更趋理性的认识也成为了对讲市场呈现出的全新气象。数字对讲产品正逐渐度过概念化阶段，即将迎来大规模的产品发布期，产品理念也在越来越多的项目应用基础上更趋实用化。通过项目经验的积累和产品性能的不断优化，数字化对讲系统也必将日趋走向成熟。

对讲技术“模转数”，为何企业立场不一

相比于传统模拟对讲，数字对讲的优劣势早已被行业挖掘出来它采用*的数字传输方式，能解决频率拥挤问题，且能使更多数据应用集成到同一个无线通讯基站结构当中；但由于技术与环境的不完善，数字对讲较模拟对讲来说不甚稳定，这使得企业面对数字对讲这一技术时显得立场不一。

其一，历史、*俱佳的楼宇对讲企业为了显示自身在*领域的研发和*实力，并进一步开辟市场空间，已经把数字对讲作为企业的核心发展战略之一，或者至少作为其战略储备。例如安居宝(300155,股吧)、冠林、立林和狄耐克等行业大腕，一方面继续巩固其在传统业务领域的市场地位，另一方面也让眼光与时代同步甚至良好于时代，专注并钻研于数字对讲这一行业良好技术，在成本及稳定性方面不断改良，时刻准备以高性价比的姿态大面积拓展数字对讲的应用领域。

其二，历史与*处于中上游的楼宇对讲企业，大多都拥有较强的自主研发实力，这些企业一方面进一步发展模拟对讲业务，巩固自身在二线*的地位，另一方面则开发全新的数字对讲产品，并按照市场的需求进行两种业务的双向发展。对于这类企业来说，他们的大部分精力依然倾向于传统对讲业务，因为他们正处于企业从发展到成熟的过渡期，大部分决定都是建立在市场现状的基础之上的，这些对讲企业的产品多销往二三线城市，而模拟对讲仍是这些城市的需求主流。但另一方面，作为二线*，尽管不能像行业大腕那样视数字对讲为战略方向，但将之作为企业自身的技术储备，以显示技术实力与前卫视野，也不失为一种良策。当然，在二线*当中，也不乏一些业已成熟的二线*，他们也敏锐地嗅出数字对讲的巨大商机，确立了基于数字对讲这一技术核心的发展战略，如智能社区服务平台等。

其三，一些楼宇对讲的后起之秀从诞生之初就定位于做全数字对讲，想在数字对讲市场局面打开之前先占领一席之地，借助这一细分市场崛起。但数字对讲的成本投入远高于模拟对讲，而且其市场应用目前来看也并不乐观，各方因素使然，这类企业的行走注定艰难。对于时代而言，数字对讲是小比例，但是对于这类企业来说，数字对讲是全部，不少企业由于资金困境选择妥协，但也有企业选择理性地坚持。

其四，就是那些楼宇对讲行业中的“保守派”了，他们认为模拟对讲技术稳定且依然是市场主角，所以不打算进行数字对讲的技术储备，只是进一步优化模拟产品的技术与功能，想通过拓展原有的营销渠道来增加市场占有率。当然，这种多为生产型企业，定位偏中低端，对他们来说尽管以模拟产品开拓并巩固市场并无可厚非，但这类企业由于技术门槛较低，很容易陷入恶性竞争、低额利润的市场困境。所以从长远看，*建立起自身的研发团队，在模拟和数字两方面才可能有自己的发言权，从而才能进一步摆脱“低端”、“劣质”等的潜在定位，从而真正走出困境。

*真正关注以上几点，楼宇对讲企业才能正面迎击数字化洗礼，化压力为动力，促使行业更好更快地发展。